Ben & Jerry’s contre Unilever: contestation judiciaire basée sur le contrat d’acquisition après désaccord sur Israël

La phase de lune de miel post-acquisition est définitivement terminée, entre Ben & Jerry's et sa maison mère Unilever. La brouille inéluctable bouillonnait sous la surface depuis un certain temps. C'est un message clair que les positions de ‟statu quo”, sur des questions politiques très graves telles que les violations des droits de l'homme et du droit international par Israël en Palestine, ne sont plus acceptables, tant pour les conseils d'administration des entreprises, que pour les fans de marques et les clients. Alors que la vieille garde et les lobbies conservateurs tentent de nier ce fait, les affaires judiciaires Ben & Jerry's contre Unilever tiendront responsables les intimidateurs et les dirigeants simplement motivés par le profit, et les forceront à changer. À long terme.